אֱמוּנָה

托派有个特点：同样是党的权力集中、工人民主淡化的现象，在列宁晚期出现，就是国内外客观局势和历史条件造成的，等列宁死了，斯大林上台，就成了斯大林个人贪权的错误。怎么这时候就不讨论客观局势和历史条件了呢？如果是真诚地从列宁主义的角度来分析布尔什维克的过失就罢了，毕竟布党也是历史的产物，并不是什么完美无缺的天降精灵。但托派的文论啊，总以斯大林造孽为前提开头、以斯大林造孽为结论收尾，一问历史细节，就重复默写一百年前托洛茨基的标准答案。尽管托派在其他方面说得天花乱坠，会多种语言还翻译文献，就凭这衔尾蛇一样的论证态度，就非常不能令人信服……